Gustavo,
Devo dizer inicialmente que visito com frequência seu Blog. Admiro sua erudição rodrigueana, embora, naturalmente, rejeite suas idéias.
Em termos de cristianismo, nossa diferença ideológica começa muito cedo, no manancial, na forma como interpretamos as Escrituras. Deste ponto, cada rio corre para seu lado e as interseções são dificílimas, de modo que estou convencido que a presente discussão beira a inutilidade - fato que, sinceramente, lamento muito.
In casu, a diferença é no modo como interpretamos a doutrina da encarnação. Entendo a encarnação de Cristo como autorizadora da encarnação de Deus sob a forma de outros símbolos naturais e históricos. Ao fazer-se homem em Jesus, desfazendo-se em sua transcendência, Deus mostra seu parentesco com o finito, dissolve-se nele. Desta forma, como diz o Felipe no post, Deus, o Totalmente Outro, "sai da jogada"; o sacrifício de Cristo é o ato final da fusão dos níveis - o sacrifício que na religião primitiva (digo-o sem aquela intenção de interpretar o cristianismo como religião verdadeira em detrimento das falsas religiões) permitia a rotura dos níveis, o acesso da Terra aos Ceús, já não é mais necessário, e por um motivo muito simples: não há mais dois níveis, não há mais o sagrado a ser alcançado por intermédio de um sacrifício. O Logos se fez carne, o Sagrado Consolador repousa em cada um de nós e convoca-nos a defender sua profanação nos "pequeninos". Senão,
"Então dirá o Rei aos que estiverem à sua direita: Vinde, benditos de meu Pai, possuí por herança o reino que vos está preparado desde a fundação do mundo; Porque tive fome, e destes-me de comer; tive sede, e destes-me de beber; era estrangeiro, e hospedastes-me;
Estava nu, e vestistes-me; adoeci, e visitastes-me; estive na prisão, e fostes ver-me. Então os justos lhe responderão, dizendo: Senhor, quando te vimos com fome, e te demos de comer? ou com sede, e te demos de beber? E quando te vimos estrangeiro, e te hospedamos? ou nu, e te vestimos? E quando te vimos enfermo, ou na prisão, e fomos ver-te? E, respondendo o Rei, lhes dirá: Em verdade vos digo que quando o fizestes a um destes meus pequeninos irmãos, a mim o fizestes."
Abraços.
Meu Amigo,
Fico pensando que a única maneira sensata de defender Deus é defendendo-o na sua encarnação. Defendê-lo no miserável, na mulher, no gay, no pássaro e no pau-brasil. O mais é loucura.
"O que fizeres a um destes pequeninos, é a Mim que o fazeis".
Um Abração